Какая статья Уголовного кодекса предусматривает ответственность за грабеж

161 статья уголовного кодекса РФ предусматривает меры ответственности для лиц, которые совершили грабёж. Данное правонарушение будет предусматривать, что грабитель реализует свои действия открытым образом. Квалифицировать действия следует согласно категории насильственных злодеяний.

Многоканальная бесплатная горячая линия
Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00
Москва и область: +7(499) 288-17-41
Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Характеристика

Ст. 161 УК РФ указывает, что грабить человек будет только в открытой форме. Предусматривается совершение открытый действий. Данный признак рассматривается как отличие от остальных частей главы УК, где рассматриваются посягательства на имущество. Наказываться рассматриваемый состав будет суровее, нежели мошенничество. Применяются к виновным работы обязательного характера. Они применимы на срок до 480 часов. Также используются исправительные работы, срок используется до 2 лет. Виновные лица ограничиваются в свободе. Такая мера используется от двух до 4 лет.

Принудительные работы в данной ситуации также имеют место. Они используются на протяжении до 4 лет. Арестовывать тех, кто будет грабить могут на срок до полугода. Лишение свободы используется сроком до 4 лет. Бандитизм также как и грабёж имеет направленность против чужого имущества. Особенными видами на практике называют квалифицированные составы.

Если кратко, то норма к ним относит:

  1. Действующий закон предусматривает совершение посягательство компанией, члены которой имеют между собой договорённость. Важно то, что такая договорённость имеет предварительный характер. Отграничение составов по данному признаку не проводится.
  2. Новый кодекс отражает в качестве квалифицирующего незаконное проникновение в жилое помещение. При этом отражается, что виновное лицо может проникнуть и в иное хранилище.
  3. Относиться к таковым признакам будет и применением насилия. В данной норме подразумевается такое насилие, которое не представляет опасности для здоровья или жизни человека.
  4. Научные работы указывают на то, что наказывать нужно и действия, которые совершаются в крупном размере.

Когда будут оканчивать указанный опасный состав, то к нарушителям применяются меры ответственности, выраженные в принудительных работах. Устанавливаются они на срок до 5 лет. Правонарушители лишаются свободы на 7 лет. В качестве дополнительной меры используется ограничение свободы. Закрепляется мера на один год. Погашение судимости производится на общих основаниях.

К особо квалифицированным составам относятся такие, когда преступник действовал не один, а в составе компании. Такая группировка носит организованный характер. Также момент затрагивает и то, что деяние совершено в особо крупном размере. Особым размером признаётся сумма, отражённая в статьях УК.

Рассмотрение данного правонарушения в последней редакции отражает применение к виновному лишения свободы от 6 до 12 лет. Разъяснение указывает на то, что используется дополнительное наказание в виде штрафа. Его размер установлен до 1 миллиона. Также правонарушителя могут ограничивать в свободе. Срок устанавливается на два года. При этом судебный орган в индивидуальном порядке решает использовать данную меру наказания или нет.

Комментарий

ГрабежЗарубежные авторы указывают на то, что субъективные и объективные признаки состава отражаются равно как и при хищении. Срок давности определяется согласно положениям уголовного законодательства. Криминальный момент заключается в том, что похищение реализуется в открытой форме. Преследование отражается в том, что объект рассматриваемого состава представлен сложным примером. В частности, это заключается в том, что виновный посягает как на имущество, так и на жизнь, здоровье пострадавшей стороны.

Пояснение отражает, что объективная сторона раскрывается посредством таких действий:

  • открытое изъятие собственности у другого человека;
  • при этом присутствуют третьи лица;
  • виновный понимает, что совершает открытые действия.

Перечисленные признаки должны иметь место в совокупности.  Стоит обратить внимание на то, когда присутствующие люди не имеют возможности в полной мере осознавать происходящее – оценка даётся как краже. Такой же ответ относительно изменения квалификации затрагивает момент, когда третьи лица являются родственниками, друзьями или сообщниками. В этой ситуации виновный подразумевает, что перечисленные лица не окажут сопротивления и не выдадут его действия правоохранительным органам.

Защита законом оказывается лицам, которые не осознают происходящего. В ситуации, когда кража обнаруживается в процессе её реализации собственником имущества или другими лицами, при этом преступник продолжает реализовывать свой умысел – оценивается со стороны грабежа. Если инкассатор или иное лицо применило насилие, представляющее опасность или оружие – квалификация указывает на признаки разбоя.

ГрабежПорядок оценки будет подходить и для ситуаций, когда лицо, совершившее кражу, в силу объективных причин  не имеет возможности избавиться от вещи, которая им была похищена. Заключение указывает, что итогом квалификации останется кража. Отличие неквалифицированного грабежа состоит в том, что в ходе его реализации не применяется какое-либо насилие.

Последняя редакция законодательства отражает, что моментом окончания преступления является время, когда имущество изъято и виновный получил возможность распорядиться вещью по своему усмотрению. Прекращать состав можно на первом этапе, при этом рассматриваться содеянное будет как покушение. Минимальный размер ущерба не определяется в законодательных актах. Субъект что в первой, что во второй части – общий. Это говорит о том, что человек имеет дееспособность и достиг на момент реализации умысла четырнадцатилетия.

С субъективной стороны даётся оценка как прямому умыслу. В наш век это понятие подразумевает, что человек в полной мере имеет возможность осознавать свои действия и оценивать их. При этом учитывается желание совершить противоправное посягательство. Помимо этого, к составляющим относится корыстная цель и умысел, обладающий признаками конкретизированности. Жилищный вопрос как предмет посягательства рассматриваться не может.

Если в деле участвовало двое, при этом один из них склонил второго к совершению посягательства, однако он не обладает необходимыми признаками для субъекта – склонивший отвечает по закону как исполнитель. Если в ходе дачи показаний выясняется, что есть основания для применения положений статьи 150 УК, то проводится дополнительная квалификация.

Когда в совершении посягательства принимало участие два или много человек, при этом между ними была предварительная договорённость, один из них выходит за пределы заговора – он несёт ответ по статье за преступление, совершённое по факту. На деле это называется эксцессом. В этом примере нет оснований для применения дополнительной квалификации к остальным участникам деяния.

Примирение между пострадавшей стороной и посягающим может на практике вылиться в прекращение дела. Данное решение чаще всего принимается на стадии разбирательства в суде. В майле можно прочитать, что состав относится к категории материальных. Данное суждение является верным, что связано с наступлением в результате действий виновного определённых последствий. Крупный размер не всегда требуется для установления наличия состава.

Незаконное проникновение в домДля определения корыстной цели требуется решить вопрос, хотел ли посягающий распорядиться добытым имуществом как личным или нет. Когда целью выступает временное использование и возвращение собственнику – состава грабежа не может быть.

Если во время грабежа злоумышленник проникает в дом, то дополнительной квалификации по статье 139 УК не требуется, так как этот признак подпадает под разряд квалифицированных и перечислен в части 2 комментируемой нормы. Помимо этого, законодатель указывает на то, что посягательство может совершаться компанией людей. В этой ситуации на практике требуется выяснить имеет ли место предварительная договорённость. Если есть, то данный признак относится к указанной норме и будет выступать квалифицированным составом. Номер  признака не имеет значение для квалификации.

В группу входят двое и больше людей. Санкция не предусматривает кто именно субъект, то есть это может быть продавец и иные лица, совершающие посягательство. Рецидив данного публичного посягательства не рассматривается как квалифицированный состав, однако, законодатель устанавливает в отдельной норме более суровое наказание за совершение такового. Часто на практике виновные по рассматриваемой категории дел лишаются свободы. Срок определяется судебным органов в каждом конкретном случае индивидуально.

В статье 161 УК под крупным размером понимается сумма денежных средств или стоимостное выражение вещи, которое равно 250 тысячам рублей. В свою очередь особо крупный размер понимается как сумма, превышающая 1 миллион. Когда следственными органами производится оценка, то учитывается стоимость вещи с учётом её степени износа, данных о производители, характере использования. При необходимости проводится независимая оценка. Данная услуга оказывается независимыми экспертами.

Судебная практика

Судебный процессДостаточно примеров судебной практики относительно рассматриваемой категории преступных посягательств.

В частности, к ним относятся:

  1. Судом города Москва в 2016 году вынесен приговор в отношении гражданина П. в ходе разбирательства установлено, что П. совершил грабёж. Материалами уголовного дела подтверждается версия следственных органов. П., находясь в здании вокзала, понимая, что его действия видимы для большого количества людей, принял решение похитить сумочку, принадлежавшую гражданке Р. После совершения посягательства виновный скрылся, что рассматривается как получение возможности в полной мере самостоятельно распорядиться добытым преступным путём имуществом. Во время заседания П. вину признал, сотрудничал со следствием, возместил ущерб, который им причинён. Суд учёл все обстоятельства произошедшего и назначил наказание в виде условного лишения свободы на срок 2 года.
  2. Судом города Тверь в 2017 году вынесен приговор в отношении гражданина Н. Установлено, что Н. склонил к совершению противоправного посягательства гражданина Е. В ходе следственных мероприятий установлено, что Е. не обладает всеми необходимыми признаками субъекта. По этой причине нельзя оценивать произошедшее как квалифицированный состав. Действия Н. получили оценку как грабёж. Ему назначили наказание в виде принудительных работ на 3 года.

Рассматривать примеры можно бесконечно. Это связано с тем, что преступления в имущественной сфере совершаются достаточно часто.

Методика расследования

Насколько эффективно будет раскрыто преступление в данной сфере, зависит напрямую от того, правильно ли дана следственным органом оценка содеянному и верные ли выдвинуты версии.

На практике возникать могут такие ситуации:

  • виновное лицо задержали в момент посягательства или вскоре после этого;
  • задержание произведено при сбыте добытого в результате посягательства;
  • задержали покупателя или сбытчика, которые знакомы с нарушителем;
  • знают кто является преступником, но не могут установить его место положения;
  • нет данных относительно нарушителя.

Последняя ситуации заставляет следственные органы поработать в полную силу, так как требуется совершить комплекс действий, направленных на установление личности виновного и его месте расположения. В частности, к подобным мероприятиям на практике относятся допросы свидетелей и очевидцев. Кроме того, следователи зачастую проверяют дома, располагающиеся в районе совершения посягательства. Данная мера проводится с целью отыскания камер наблюдения и изъятия видеозаписи.

Посредством записи появляется вероятность на поимку виновного. Кроме того, допрашивают пострадавшую сторону. Если виновный не установлен, то требуется тщательно опросить относительно внешности посягающего, обратить внимание на особые приметы. Когда пострадавший может хорошо описать нападающего – составляется фоторобот. В дальнейшем такие снимки распространяются по местам общественного пользования. Это указывает на то, что следственные органы надеются на помощь в поимки преступника от граждан.

В случае необходимости назначаются разного рода экспертные исследования. Разновидность экспертизы определяется следователем. Типовой перечень вопросов может быть разбавлен теми, что интересуют следователя.

(Пока оценок нет)
Загрузка...

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: