Уголовный кодекс о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности

В Уголовный кодекс статья 118 включена с момента вступления закона в силу. Это связано с тем, что неумышленные правонарушения нельзя наказывать также строго, как умышленные. Нечаянно нанесённый ущерб представляет меньшую общественную опасность. Нельзя сказать, что человек встал на криминальный путь, стал опасным для окружающих, поэтому лишение свободы происходит в крайних случаях.

Многоканальная бесплатная горячая линия
Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00
Москва и область: +7(499) 288-17-41
Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Статья 118 УК РФ

Мужчина с травмой

За причинение тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности законодательством предусмотрено наказание. Опираясь на обстоятельства дела, назначаются штраф, обязательные работы, лишение свободы или арест.

Учитывая фактор непреднамеренности ущерба, законодатель установил относительно мягкие меры пресечения.

Степень ущерба определяется на основании Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 552.

118 статья Уголовного кодекса РФ устанавливает санкции, если:

  • ранение опасно для жизни;
  • произошла утрата части тела целиком или её функции;
  • произошёл выкидыш или смерть плода;
  • человек стал наркоманом или токсикоманом;
  • обезображено лицо;
  • потеря трудоспособности является стойкой и значительной;
  • способность к конкретному профессиональному виду деятельности утрачена полностью.

Инвалидное кресло

Конкретные квалифицирующие признаки тяжести установлены Приказом Минздрава РФ от 24.04.2008 г. № 194н. На основании этих критериев проводится медицинская экспертиза ран и повреждений пострадавшего.

Понятие «неосторожность» говорит о том, что для признания деяния преступным должен отсутствовать умысел. Виновный, совершая какое-то действие, не хотел, чтобы пострадал другой человек.

Уголовно наказуемыми являются 2 вида неосторожности:

  1. Легкомыслие.
  2. Небрежность.

В случае легкомыслия виновный знал, что действие может повлечь за собой негативный результат, но рассчитывал его избежать благодаря своим навыкам и умениям, поступкам других людей, внешним факторам.

В Республике Коми дачник решил сжечь сухую прошлогоднюю траву на своём участке. Он знал, что делать это вблизи от людей и домов опасно, но надеялся, что в случае опасности успеет потушить огонь. Сильный порыв ветра швырнул часть горящей травы в проходящего мимо соседа. В итоге мужчина получил многочисленные обширные ожоги.

При небрежности человек не предполагал, что в результате его действий наступят негативные последствия, но обязан был.

Компания рабочих ради шутки столкнула в воду своего сослуживца. Он не умел плавать и начал тонуть. В результате асфиксии наступили необратимые повреждения головного мозга. Шутникам был вынесен обвинительный приговор, так как они не предполагали, что потерпевший может захлебнуться, но должны были предвидеть подобные последствия своих действий.

Человек тонет

Отягчающим обстоятельством указано ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей.

Для того чтобы деяние человека можно было квалифицировать как преступное, необходимо доказать обязательность действий или бездействий. Например, это прописано в должностной инструкции, положении о технике безопасности и других нормативных документах.

На электрика возложена обязанность следить за тем, чтобы электрощитовая была закрыта на ключ. Однако он забыл запереть дверь. Другой работник из любопытства зашёл в помещение и получил сильный удар током. После проведения судебно-медицинской экспертизы ранение было признано тяжким, а действия электрика квалифицированы по части 2.

Под действие ч. 2 часто попадают медицинские работники. Санитар неправильно ввёл ребёнку катетер, вследствие чего произошёл отрыв тромба, приведший к инфаркту. После перенесённого заболевания несовершеннолетняя стала инвалидом. Медик осуждён лишению свободы.

Комментарий к ст. 118 УК РФ

Непосредственным объектом преступления выступает здоровье человека.

Состав правонарушения является материальным, так как ответственность наступает после установления факта отрицательного последствия. Формального нарушения, связанного с подготовкой к совершению, быть не может, так как закон говорит о непреднамеренности.

Для назначения наказания преступник должен быть вменяемым. Возраст привлечения к ответственности составляет 14 лет.

Нанесение тяжкого вреда по неосторожности

Объективная сторона преступления характеризуется причинно-следственной связью между поступком человека и нанесённой травмой. Ярким примером уголовно наказуемого бездействия является нападение собаки на прохожего, когда хозяин не дал нужную команду, не заставил животное отступить.

Главным отличием нанесения тяжкого вреда по неосторожности от состава нормы 111 УК РФ является отсутствие прямого умысла. Именно субъективная сторона будет важнейшим признаком совершённого нарушения.

От наличия или отсутствия замысла зависит:

  • тяжесть правонарушения;
  • объем наказания.

Во время ссоры гражданин толкнул оппонента, пострадавший не удержался на ногах, упал и ударился головой о крупный камень. Если во время толчка виновный выкрикнул «Умри!», то суд признаёт, что ущерб он причинил умышленно. Именно от этого в дальнейшем будет отталкиваться следствие. Доказать в суде отсутствие желания навредить почти невозможно.

Смежные составы

В момент квалификации важно отграничить причинение вреда здоровью по неосторожности по УК РФ от смежных составов.

В первую очередь это относится к норме 111. Принципиально важное отличие составов – наличие умысла. В ходе расследования необходимо установить, желал ли обвиняемый наступления негативных последствий.

Взрыв петардыВо время городского праздника гражданин развлекался, бросая под ноги прохожим петарды. Проходящий мимо мужчина не заметил тлеющего фитиля на земле и наступил на снаряд во время взрыва. Это привело к ампутации ноги до колена. Виновный сразу сознался в нарушении, помогал следствию и утверждал, что не хотел никому навредить.

Обвинителю удалось доказать умышленность, опираясь на несколько фактов:

  1. Между обвиняемым и пострадавшим была вражда.
  2. Обычный пиротехнический состав петарды был заменён на взрывчатое вещество, остатки которого найдены дома у виновного.
  3. Уличные камеры видеонаблюдения зафиксировали, что преступник несколько дней следил за потерпевшим, пытаясь выяснить его планы на праздник.

В юридической практике при наличии аналогичных общей и специализированной нормы, квалификация производится по специальной, предусматривающей большее количество признаков в сравнении с общей.

Если состав нормы ст. 118 УК РФ является составным признаком другого преступления, квалификации проводится без учёта 118.

Неосторожный тяжкий ущерб должен быть указан в диспозиции нормы, при этом дополнительно должны существовать другие признаки, касающиеся, например, самого преступника или объекта.

Если произошло нечаянное убийство, объектом будет не здоровье человека, а его жизнь. Случайное причинение смерти рассматривается нормой 109 Уголовного кодекса Российской Федерации. Остальные обстоятельства преступлений одинаковые.

УК РФРазграничение по субъекту производится на основании дополнительных характеристик человека. Например, бездействовал не обычный гражданин, а врач, находящийся на работе. Ст.124 УК РФ устанавливает наказание для лица, которое должно было оказать помощь на основании закона или специального права.

Отдельным составом является нарушение:

  • требований охраны труда;
  • правил безопасности на атомных объектах;
  • требований пожарной безопасности;
  • правил транспортной безопасности.

Указанный перечень является неполным.

Каждый отдельный случай характеризуется дополнительными обстоятельствами, указанными в норме. Только при их отсутствии правонарушение будет квалифицироваться по ст. 118. Изменение квалификации может произойти в ходе судебного заседания.

Например, ранение пострадавшему нанесено из-за нарушения требований пожарной безопасности. Но виновный не был ознакомлен с ними надлежащим образом.Это означает, что обязанность по соблюдению не возложена. Квалификация должна быть произведена по общей норме.

Необходимо помнить, что важной остаётся тяжесть вреда. Например, лёгкий и средний ущерб в результате ДТП наказывается в соответствии с нормами КоАП.

Судебная практика по статье 118 УК РФ

Дела о причинении вреда по неосторожности по подсудности рассматриваются мировым судьёй, так как самое суровое наказание не превышает 3 лет лишения свободы.

Срок давности по преступлению – 2 года. По окончании этого времени привлечь к ответственности виновного нельзя.

Уголовный кодекс РФУ обвиняемого есть несколько возможностей избежать уголовной ответственности:

  1. Деятельное раскаяние поможет, если данное преступление не совершалось ранее, а нарушитель сам явился в полицию с повинной. Также необходимы помощь в раскрытии обстоятельств дела и возмещение нанесённого ущерба.
  2. Ещё одна возможность представлена статьёй 76 российского уголовного закона. Она говорит о примирении с потерпевшим. Оплата лечения по актуальным в момент примирения ценам и выплата компенсации морального вреда целиком ложатся на преступника.

Важно помнить, что суд не обязан освободить от ответственности, даже если все условия будут выполнены. Кодекс предусматривает только право, а решение по конкретному делу судья принимает на основании всех обстоятельств.

Также ответственность не наступит, если произошло невиновное причинение вреда.

Это характеризуется сочетанием двух обстоятельств:

  • лицо не знало и не предвидело отрицательных последствий;
  • лицо не должно было знать о вероятных последствиях в силу интеллектуального развития, профессиональных навыков или других обстоятельств.

Понятие невиновности похоже на небрежность, которая является наказуемой.

Например, произошло дорожно-транспортное происшествие, одного из участников аварии зажало в горящей машине. Свидетель произошедшего поспешил вытащить через разбитое окно водителя, который уже потерял сознание. В результате спасения автовладельцу были нанесены серьёзные травмы. Однако состава преступления в данном случае нет. Спасавший не мог знать, что его действия повлекут за собой негативные последствия, а его целью было спасение жизни.

В комментариях юристов говорится, что распространена необходимость доказать, что намерения причинять вред не было.

В Забайкальском суде в 2017 году рассматривалось дело об умышленном переломе ноги. Обвиняемый нанёс удар потерпевшему по голове. Падая, мужчина схватил нападавшего за куртку и повалил его на себя. В ходе судебного разбирательства удалось установить, что перелом был нанесён случайно и произошёл вследствие неудачного падения, а не желания виновного. Судья переквалифицировал обвинение, в приговоре была использована статья 118 УК РФ.

В процессе доказывания нельзя частить, к делу нужно походить обстоятельно. Лучше всего будет нанять хорошего защитника.

(Пока оценок нет)
Загрузка...

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: